Otázka: Naše New Yorská skupina dnes šla na Wall Street pocítit nálady a touhy demonstrantů. To, co jsme od nich slyšeli, bylo velmi podobné naší myšlence. Zpívali jsme spolu naší píseň „Who Wants Change?“ Jak jim můžeme předat myšlenku vzájemné záruky?

Odpověď: Nyní je před vámi mnoho práce. Nejprve musíte vytvořit webové stránky a dát jejich adresu protestujícím. Mělo by to být na těchto stránkách a ne na ulici, kde začnete velkou, skutečnou diskusi o dané problematice. Měly byste vést lidi k virtuálnímu dvorci, v němž se bude diskutovat o otázkách týkajících se našeho poselství.

Procesy v USA se zrychlují a my musíme uspořádat počáteční fáze naší práce co nejdříve. Není pochyb o tom, že nyní skutečně začínáme pracovat globálně. Každá skupina bude pracovat svým vlastním tempem, v závislosti na místních podmínkách, ale nakonec všichni budeme tohoto součástí v příštích několika měsících.

Jako výsledek, budeme rozumět, cítit, a připojíme se k vnitřnímu, duchovnímu systému. Už to začínáme vidět, jako konečný výsledek procesu: výstup na poslední stupeň, odhalení Stvořitele stvořeným bytostem, odhalení atributu odevzdání, systém odevzdání, na němž se podílíme v praxi. Lidé v něm vykonávají vnější činy, a my se k nim připojíme s vnitřními činy. Je to všechno ještě před námi.
[56232]
Z 5. části každodenní lekce kabaly 2.10.2011 „mír ve světě“

Neživá úroveň přírody existuje již miliardy let, rostlinná úroveň přírody stovky milionů let, živočišný svět se vyvíjí po miliony let, a pak konečně, pouze před 200 – 300 tisíc roky, se objevil člověk. Po dlouhou dobu se lidé vyvíjeli stejně jako zvířata. Člověk byl poháněn silou přírody, která ho vytvořila a nedala mu na výběr. Jakoby nedobrovolně jsme prošli neživou, rostlinnou a živočišnou formou lidské úrovně, až jsme se dostali na úroveň člověka v člověku.

Co odděluje člověka od předchozí úrovně? Rozdíl mezi člověkem a zvířetem je, že člověk nejedná pouze instinktivně, slepě poslouchajíc přírodu. Život zvířat je zcela řízen instinkty, které jsou předávány z generace na generaci. Jen pár dní poté, co se rodí, zvíře stojí a je připraveno k samostatné existenci.

Nicméně, člověk potřebuje prostředí pro jeho růst. Pokud člověk zůstane v lese, vyroste jako skutečné zvíře a jen vzdáleně se bude podobat člověku. Nebude mluvit ani chodit vzpřímeně. To znamená, že člověk je zcela závislý na svém prostředí. Druh prostředí, ve kterém se vyvíjí určuje, co z něj bude, protože jeho vývoj není naprogramován definitivně od přírody, ale vyžaduje sociální realizaci.

Člověk nemá instinkty potřebné k přežití. Nemůže rozpoznat léčivé rostliny jako pes, nebo předejít tomu, co je škodlivé. Na rozdíl od zvířete, člověk nemůže jednat v souladu s vnitřním pudovým programováním, které by zajistilo jeho zdraví.

Všichni víme, co by se stalo, kdybychom dali svobodu novorozenci. Zvíře je mnohem chytřejší než dítě, nedělá chyby, zatímco lidé dělají chyby pořád. To znamená, že zvíře je obdařeno všemy potřebnými instinkty, zatímco člověk má pouze minimální.

Na druhé straně, zvíře se nemůže naučit mnoho věcí. Může být pouze vycvičeno nebo zkroceno. Dokonce i po stovkách tisících let soužití vedle člověka, pes zůstává psem, protože se chová podle svých instinktů.

Člověk nemá tyto instinkty. Musí získat formu chování z jeho okolí, a právě v důsledku toho se vyvíjí. To je důvod, proč lidé dosáhli tak velkého vývoje ve srovnání se zvířaty, která žila spolu s ním a prakticky se nezměnila.

V podstatě je člověk také zvířetem, ale něco velmi důležitého je v něm zakomponováno: schopnost rozvíjet se prostřednictvím svého prostředí. Pokud používá své prostředí pro svůj vývoj, může dosáhnout velkých úspěchů.

To je důvod proč neživá, rostlinná a živočišná úroveň nemají svobodu volby. Člověk, na druhé straně, může vyvolat další rozvoj prostřednictvím specifického prostředí, a to představuje jeho svobodnou vůli. Koneckonců, člověk může změnit svoje prostředí a tím změnit sám sebe.

Z tohoto důvodu, úsudek a vyšší kalkulace existuje pouze ve vztahu k člověku: Kdo je a jak využívá možností, které mu jsou dány od přírody, a zda si uvědomil, svobodu vůle, která určuje celý jeho vývoj.
[55517]
Z 1. části denní lekce kabaly 23/9/2011, spisy Rabáš

Ze zpráv (z english.pravda.ru): “Odborníci Světové organizace práce a Organizace pro ekonomickou spolupráci a rozvoj předpovídají, že příští rok počet rozvinutých a rozvojových zemí bude čelit masové nezaměstnanostni a katastrofálnímu nedostatku pracovních míst. V alarmující zprávě odborníci nálehají na země, aby přijaly radikální opatření v boji s nezaměstnaností.

“Od počátku globální finanční krize v r. 2008, rozvinuté i rozvojové země pozbyli 20 miliónů pracovních míst. Koncem příštího roku by mohly přijít o dalších 20 milionů pracovních míst. Podle některých odborníků počet nezaměstnaných vzroste celosvětově na 200 milliónů.

“Situace v Evropě je zvlášť obtížná. Zatímco Německo se relativně úspěšně s nezaměstnaností vyrovnává, druhá euro-zonová ekonomika, Francie, je v těžké situaci. Mají nový koncept „nadbytečných lidí“ coby důsledek chronické nezaměstnanosti. Těmi jsou zejména mladí lidé, kteří ztratí práci v důsledku propouštění jako první.  

“Například v Itálii, každý druhý nezaměstnaný člověk nemůže přes rok najít práci, a v Jižní Africe jsou to dva ze tří. Autoři poukazují na to, že nezaměstnanost mladých roste v 15ti zemích z 20ti. Podle Mezinárodní organizace práce, v Rusku se počet nových pracovních míst zhruba rovná počtu lidí, kteří práci získají – asi 600,000.

“Musíme jednat hned, změnit situaci zpomalením růstu zaměstnanosti a obnovou ztracených pracovních míst,’ řekl generální ředitel Mezinárodní organizace práce, Juan Somavia. ‘Vytváření zaměstnanosti by mělo být hlavní makroekonomickou prioritou.’

“Kromě toho autoři zprávy věří, že je pro státy nezbytné – členy G20, zvýšit úroveň sociální ochrany svých vlastních lidí a dávat pozor na negativní  předpovědi ekonomů, kteří hovoří o možnosti druhé vlny krize v r. 2012.”

Můj komentář: Když se průmysl a služby zredukují na nezbytnou úroveň, miliony lidí budou uvolněni od zbytečné práce. Budou sdílet pracovní dobu s pracovně činnými a pracovat 2-3 hodiny denně. Zbývající čas bude věnován studiu a vzdělávání na pracovišti, na úřadech či doma, bude to však nezbytné pro celý svět a práci jako takovou. To bude považováno za jejich práci, protože prostřednictvím svého studia, svět dosáhne nápravy, rovnováhy a odhalení nového stádia vývoje vhodným způsobem.

[56264]

Vždy musím hledat způsoby, jak jít proti svému egu. Pokud se obracím na skupinu správně, cítím odmítnutí.  Nepřichází ze skupiny samotné, je to ve mně. Mám pocit, že se s nimi nechci spojit a podílet se na setkání s přáteli, nechci je obejmout, nebo je vůbec vidět. Dělám to, protože všichni ostatní to dělají, a cítím se nepříjemně.

Ve skutečnosti toho mám dost. Chci se studiem skončit a opustil skupinu. Vidím, že to nepřináší žádné výsledky. Ale ono to nepřináší žádné výsledky pro mé ego, to je pravda! Když se pravda začíná rozvíjet, vidím, že nebudu mít žádný zisk pro své ego.

Po tomto odhalení mnoho lidí uteče, protože to nemohou vnímat správně, nebo pochopit, že to váží na egoistickém měřítku. To je místo, ve kterém musí dohnat tento nedostatek s vírou nad rozumem, spojit se s prostředím bez ohledu na cokoli a otevřít se mu, požadujíc duchovní probuzení.

To je přesně okamžik, kdy začíná naše duchovní práce a ti, kterým je souzeno utéct to udělají zde. Ti, kteří zůstanou, jsou ti, kteří buď mají zvláštní roli v obecném systému, nebo ti, kteří se mohou skutečně namáhat. Člověk zatím neví, co se s ním děje, ale později dosáhne správné duchovní kalkulace.

To je důvod, proč se říká, že v místě, kde hříšníci budou klopýtat, padat a zmizí z obzoru, spravedliví povstanou a půjdou dál.
 [55993]
 Z 1. části každodenní lekce kabaly 22/9/2011, Shamati # 240

Ve zprávách (Ze Zeit Online): “Podle průzkumu ZEIT ONLINE jsou Britové ve velké většině proti myšlence federálního Evropského superstátu. Avšak představa v Německu a Francii je více smíšená, zhruba třetina dotázaných podporuje užší integraci EU.

“YouGov se dotazoval obyvatel Británie a Francie, co říkají na její návrh. Výsledek byl zvlášť zřejmý v Británii, kde 64 % dotázaných odmítlo model Evropy ve stylu Spojených států. Nicméně, lidé ve Francii byli tomuto nápadu otevřenější – 44% uvedlo, že by si Evropský superstát dokázali představit, dalších 35 % to odmítlo.

Můj komentář: To je důvod, proč je nezbytné všechny obyvatele EU vzdělat v duchu globality a propojení,  sledovat po sobě jdoucí průzkumy a studie monitorující změny v jejich názorech během vzdělávacího procesu, upravit je a kontrolovat výsledky. Poté co budou obyvatelé připraveni a zajištěn jejich souhlas a účast, je možné začít s postupným procesem sjednocení. 
[55924]

Vyjádření: (Michael Khazin, akonom, z km.ru): “Zdá se, že nejzajímavější postřeh představil pan Jacek Rostowski, ministr financí Polska: ‘Evropské elity, včetně němeských elit, se musí rozhodnout, zda chtějí, aby euro přežilo – dokonce i za vysokou cenu – či nikoli. Pokud ne, měli bychom se připravit na řízený rozklad měnové zóny.’ Dodal: ‘Máme snadnou volbu: Solidaritu nebo kolaps Evropy. Volba je prostá: Buď sounáležitost, nebo kolaps Euro bloku.’

“Buď Německo (a pouze to!) na sebe přijme osobní odpovědnost zaplatit všechny dluhy všech zemí v Evropské unii a zachová tak životní standardy ve všech zemích unie, nebo se systém začne rozpadat.“

“Snaha připojit východní Německo signalizuje, že není dostatek zdrojů, aby všichni vzrostli na Německou úroveň. To znamená, že životní standardy v Německu by se měly snížit, aby vzrostl životní standard na periférii. Jak může být takové rozhodnutí „prodáno“ Německým obyvatelům, kteří pro něj budou muset hlasovat?

“Samozřejmě, historky o ‘Evropských hodnotách’ se sem nehodí: Nejpravděpodobněji se na pozadí snížení životních standardů vzkřísí fašismus a nahradí toleranci a multikulturalismus. Německý zájem rozšířit Evropskou unii ochránil trh. Vnitřní zákony Evropské unie velmi omezovaly trhy v unii a uzavíraly ho dovozu. Hlavním vnitřním dodavatelem bylo Německo. 

“Za těchto podmínek není možné vydat rozhodnutí ohledně sjednocení Eurobloku z obou důvodu, vnitřního politického-Německého(…) a finančních důvodů. Německo jednoduše nemá dost peněz, aby uskutečnilo tatkový plán. To znamená, že Evropská unie bude muset odstoupit z politické scény. ”

Můj komentář: EU má cestu ven, která se může zdát nerealistická: Pokračovat v obchodě jako vždy, ale pro přežití Evropské unie, přidat, na všech úrovních, hnutí vnitřní jednoty, vzájemné záruky, účasti a blízkosti a připodobnit se globálním a integrálním podmínkám přírody.

Vskutku, v každém případě jsme zavázáni, podle evolučního plánu, dosáhnout takové formy, udělejme to vědomě, o své svobodné vůli, bez odolávání tlaku, ale spíše z uvědomění, že to je nové stádium našeho vývoje. A pokud to vnitřně přijmeme, dosáhneme něčeho dokonalejšího jednoduchým, urychleným způsobem spíše, než nátlakem, cestou utrpení. 

Každá země na světě čelí této výzvě, nyní je Evropa obzvláště významná, protože všechny ekonomické a společenské podmínky už v Evropě jsou, zvláště vnitřní spojení mezi lidmi, zrušení hranic mezi všemi obyvateli Evropské unie dovede Evropu k plnému rozkvětu. V opačném případě se zhroutí a stáhne sebou celý svět. Tento rozhodující bod se netýká otázky „zda by se EU rozpustila,“ ale spíše „bude mír nebo válka.“

[55603]

Otázka: Co to znamená vzdát se všeho kvůli duchovnímu cíli?

Odpověď: Vzdát se všeho kvůli duchovnu známená rozhodnout se, že mým cílem je dosáhnout dávání tak, že pouze tato vlastnost ve mně bude vládnout do takové míry, že mé „já“ už nebude více cítit. Tak jako Stvořitele necítíte nyní, nebudete cítit sebe. Nezáleží na tom, co se stane, jestli Vám budou lidé nadávat či cokoli o Vás říkat – nic z venku Vás neovlivní.

Vaše ego poroste dál a dál, ale vy budete neustále růst nad něj s vaší silou dávání. A pak se budete do určité míry podobat Stvořiteli. 

Vidíte, můžeme se na Něj hněvat, jak chceme, ale nebude to na Něj mít vliv. Jak se mu tohle daří? Má vyšší síla nějakou mysl nebo pocity? Ne, je to jednoduše atribut lásky a dávání, který je nade vším. “Láska překryje všechny hříchy!” A  pokud k tomu dojdeme, znamená to, že jsme připraveni pro Rosh HaShana (Nový rok)….

Jsou to velmi složité situace a čím rychleji postupujete, tím více padáte. Je to jako ve sportech: Ten, který se dostane do finále je ten, který je nejlépe připraven dosáhnout cíle. Výběr je čím dál tím víc neúprosnější a méně a méně jich dosáhne cíle. Proto, není překvapením, že lidé v průběhu cesty odpadnou. Je to škoda, ale to je přirozené.

[55880]
Z 1. části denní lekce kabaly 26/09/2011, Rabašovy spisy

Otázka: Snažil jsem se umístit materiály z vašeho blogu do sítě Facebook, ale vidím, že se nedostanou až k lidem ….

Odpověď: Podívejte se, jak Baal HaSulam napsal noviny „Národ.“  Je to něco, co můžete umístit v sociálních sítích? Ale noviny musí být blízko lidem. Ve skutečnosti, píše hluboce a jasně. Čtete-li pozorně, budete prostě zasaženi jeho analýzou a opravdu si ji užijete. Nicméně, zamýšlel to pro určitou úroveň, pro lidi, kteří myslí a rozumí.

Já jsem postaven stejně: Nemohu ponížit moje vysvětlení úplně. To učiní jiní. Já prostě méně nejsem schopen. Můj blog je založen na lekci a materiálech z přednášky, tak nečekejte, že se zde objeví něco mimořádného. To je vaše práce. Udělal jsem svou práci zprostředkováním vědy kabaly a všech zásad aktivit v podmínkách moderního světa. Máte všechny klíče. S časem, jak budou změny probíhat, budu přidávat další, ale v zásadě jste již obdrželi všechno.

A teď ke mně přicházíte s požadavky? Píši blog pro ty, kteří jsou schopni pochopit, a pro ty, kteří ho mohou případně využít za několik let. Nic více ode mne nedostanete, a to v duchovním smyslu, ani tělesném. Již jste obdrželi všechno a zbytek záleží na tom, jak použijete to, co jste obdrželi.

Sděluji lidem, co můžu a jak můžu. Je to to co jsem dostal od svého učitele Rabáše, to co jsem s ním odhalil a po jeho smrti z primárních zdrojů, které byly hlavně napsány jím a Baal HaSulamem. Kdo chce slyšet, slyší, kdo nechce, neslyší. Kdokoli může přijít a poslouchat, a každý může odejít beze slova a nikdy se nevrátit.

Takto jednám, a to je můj postoj. Člověk bude vnímat tak moc jak bude. Ať přijde, nebo odejde. Nechť si vezme něco z toho, co slyšel, nebo ne. Nemohu to ovládat a není to moje práce. Nechávám lidem naprostou svobodu. A pokud někdo chce pracovat, ať za plat či bezplatně, náš systém šíření představuje specifické požadavky podle plánu práce.

Nemám v úmyslu stavět nic kromě tohoto. Pokud někdo nerozumí tomu, co má dělat, je to jeho problém. Nemám nic kromě toho, co dávám na ranních lekcích. Vše ostatní není moje práce.

Sedíte tu a díváte se na mě s očekáváním, a můžete se dívat dál. Ale já bych se nedíval na vašem místě. Člověk má přijít, dostat učení, přijmout ho jako poslání nebo instrukce, a provést ho. A to se stane, znovu a znovu. Bez realizační fáze, člověk prostě nepostupuje, ale „zašpuntuje sám sebe.“

Toto je popsané veršem, „více moudrosti než činů.“ Takový člověk nemá žádnou budoucnost a svým studiem jen zhoršuje situaci. Je pro něj lepší, aby odešel, a říkám to s plnou vážností. Dávám přednost tomu, aby zde takový člověk nebyl. Pokud se člověk nerealizuje co nejvíce v šíření a světě nápravy, pak z jeho odchodu bude mít prospěch on i já.

Proto nelituji, když lidé odcházejí a já za nikým neběžím. To se ve spiritualitě nedělá. Vše záleží na prostředí, které se vám podaří vybudovat, nebo nepodaří vybudovat. Vše záleží na tom, zda pomáháte světu, nebo ne. Mým úkolem je pouze vysvětlovat co je zapotřebí udělat. Realizace není na mně.
[55908]
Z 5. části denní  lekce kabaly 27.9.2011, „Národ“

Ve zprávách (z BBC News): „Výkonná ředitelka Mezinárodního měnového fondu (MMF) paní Christine Lagarde vyzvala země, aby „jednali nyní a jednali společně“ na cestě za hospodářským oživením. 

“‘Nejsme si v žádném případě cizinci, jsme propojeni společným osudem,“ řekla na výročním zasedání MMF a Světové banky ve Washingtonu. ‘A tyto neklidné doby nás musí spojit ještě blíže k sobě.’

“Paní Lagarde řekla: ‘Je tu cesta k oživení. Je užší, než byla před třemi lety, ale je tu cesta a máme na výběr.´

“‘…Odstraňme mračna a nejistotu. Snadněji se řekne, než udělá, a vyžaduje to jasnou a společnou akci. 

“‘Jsme v tom všichni společně a nikdo by neměl žít v iluzi, že se může nějak odpoutat.’

“Pády trhů ve čtvrtek vyvolaly potřebu, aby G 20 oznámila závazek ´že podnikne veškerá nezbytná opatření, aby zachovala stabilitu bankovního systému a finančních trhů, jak bude potřeba.’

“Analytici tvrdí, že investory toto oznámení nijak neovlivnilo. ‘Snad tento výrok skupiny G20 ze včerejšího večera poněkud „oříznul“ hořkost tržní nálady, ale opakované ujišťování od ministrů financí za sebou nemá podstatu,’ řekla Jane Foley z Rabobanky.

“‘Trhy pracují v rámci vteřin, kdežto politici nejspíše podle měsíčního kalendáře,’ řekl Jeremy Stretch z CIBC pro BBC.”

Můj komentář: Ale oni stále musí pochopit, že krize je v našich hlavách, v našem přístupu ke světu a k společnosti, a ne ve společnosti a světě samotném – krize je v nás. Musí se dostat do bodu, kdy si všimnou našich návrhů, a nejen to, ale uvědomí si, že to, co navrhujeme, je jediná cesta k záchraně, kterou je vlastně sebenáprava, a ne náprava přírody či kohokoli jiného.

Lidstvo musí pochopit, že skončila doba, kdy jsme měnili přírodu tak, aby to vyhovovalo našim potřebám – když jsme následovali princip “Nečekejme, až nám příroda dá, nečekejme na její milost, vezměme si, co potřebujeme.”. Nyní je řada na nás se jí přizpůsobit!

Lidé, kteří se sami sebe ptají, co je smyslem života, a chtějí znát úplnou a přesnou odpověď, nachází Kabalu. Podobně, ekonomové a ostatní najdou nás, ačkoli projdou utrpením a ztrátou času.

[55830]