Pokud člověk předem ví, jak jednat, ale jedná jinak, to se nazývá hříchem, ale když člověk předem neví, jak jednat, a pak se ukáže, že nejednal správně, to se nenazývá hříchem, ale selháním.

To znamená, že hřích je předem znám a uskutečňuje se záměrně a s plným vědomím toho, že konání je nesprávné a zakázané. A tím se odlišuje od selhání. Proto při selhání není člověk tolik vinen jako při konání hříchu. Pokračovat ve čtení

Filed under: Nezařazené | Add Comment/Ask Question→

Mojžíš jim přikázal: „Každého sedmého roku, v roce určeném k promíjení dluhů, během Slavnosti stánků se sejde všechen Izrael, aby se ukázal před Hospodinem, tvým Bohem, na místě, které si on vyvolí. Tehdy budeš celému Izraeli předčítat tento Zákon, tak aby jej slyšeli“.
(Tóra, Deuteronomium 31:10 – 31:11)

Zkoumání sebe samého, svého negativního egoistického přání, nadchází příchodem Nového roku (Roš ha_Šana).
Roš ha-Šana – to je začátek nápravy, Soudný den (Jom Kipur) je jeho následující etapa.
A konečná náprava se uskuteční v Sukot. To je „chibuk smol“ (objetí z levé strany) a „chibuk jamin“ (objetí z pravé strany). To znamená společnou přitažlivost Stvořitele a stvoření. Jejich úplné spojení symbolizuje poslední den svátku Sukot, nazývaného Simchat Tóra (Radost Tóry).

Originální článek zde.

Filed under: Svátky, Tóra | Add Comment/Ask Question→

Rodíme se s egoistickou touhou po potěšení, ale náhle se uvnitř ní probouzí nějaká nová touha (duchovní). Díky prostředí a knihám můžeme rozvíjet tuto novou touhu a ona nás bude vtahovat do svého světa. A původní touha se zmenšuje, mizí, nebo naopak roste, ale my se nad ní pozvedáme v touze odevzdávat.

Pokračovat ve čtení

Filed under: Svátky | Add Comment/Ask Question→

Jom Kipur (den vykoupení) – to není smutek a žal, ale velmi vysoká duchovní úroveň. Právě proto, nehledě na to, že modlící se používají taková slova jako „ vykoupení“, „ hrozivé dny“, „soud“, „hříchy“, „odpuštění“ a tak dále, je tento den považován za svátek. Pokračovat ve čtení

Filed under: Svátky | Add Comment/Ask Question→

Pro nový stupeň je nutné získat dodatečnou touhu, těžké srdce a provést analýzu, abych požádal s dokonalou modlitbou a pochopil, že nelze zůstat v takovém egoismu. Koneckonců, pochopíš, že ti schází vlastnost dávání.

Neříkáme Stvořiteli, že je nám špatně a ať nám učiní dobro. Modlitba může být pouze taková: „Dobře, že jsi mi dal toto zlo, protože jen tak můžu pochopit, že musím toužit po dávání a  lásce k bližnímu svému.“ Pokračovat ve čtení

Filed under: Duchovní učitel, Modlitba | Add Comment/Ask Question→

Otázka: Pokud člověk v každém případě má dojít ke Stvořiteli, tak proč se zatěžovat čtením nekonečných knih?
Odpověď: Nemusíme se přetěžovat, stačí pochopit, že člověk jedná na základě své touhy a zde nemůže být žádné donucení. Kabala se nabízí lidem, kteří na nejvyšší úrovni cítí potřebu vlastní realizace. Člověk k tomu musí mít vnitřní přání.
Já jsem měl přání pochopit smysl života. Kromě toho jsem nechtěl nic jiného poznat. Pochopil jsem, že vše ostatní vymyslel člověk, ale smysl života musí přicházet z nejvyšší úrovně přírody, snad – rozumu.
Pokračovat ve čtení

Filed under: Nezařazené | Add Comment/Ask Question→

Otázka: Co je síla přitažlivosti podle kabaly?
Odpověď: Přitažlivost a odstrkování závisí na úsilí jednoho objektu přiblížit se svými vlastnostmi k druhému objektu, nebo oddálit se od něho. Pokračovat ve čtení

Filed under: Nezařazené | Add Comment/Ask Question→

Otázka: V čem spočívá potřeba emocí jako vztek, hněv, strach atd.?
Odpověď: Že to vše bude přisuzováno pouze Stvořiteli, jedinému zdroji našich pozitivních a negativních emocí. Pokračovat ve čtení

Filed under: Nezařazené | Add Comment/Ask Question→

Otázka: Jsem obyčejný člověk a chci přijímat pouze pro sebe. Co znamená „přijímání za účelem odevzdání“?
Odpověď: Vskutku je to tak, normální člověk přijímá pouze pro sebe. Moudrost Kabaly ale říká, že v důsledku našeho evolučního vývoje přijímání ve svůj vlastní prospěch nefunguje. Pokračovat ve čtení

Filed under: Studium | Add Comment/Ask Question→

Otázka: Stephen Hawking pokračuje v popularizaci sebe sama. Nyní navrhuje stavět kolonie na Měsíci a Marsu, kde bychom se mohli usadit kvůli klimatické změně na Zemi nebo dopadu meteoritu. Co si o těchto vyjádřeních myslíte? Budeme někam cestovat?
Odpověď: Neočekával jsem takový projev představivosti od takového seriozního vědce, který je hlavou Newtonovy katedry. Samozřejmě je dobré budovat laboratoře na Měsíci nebo Marsu, abychom si „osedlali“ nějakou kometu nebo meteorit. Pokračovat ve čtení

Filed under: Globalizace, Krize, Studium | Add Comment/Ask Question→