Category Archives: Svobodná vůle

Co určuje cestu duší?

Otázka: Pokud je vše předem naplánováno Stvořitelem, co se tedy považuje za chybu na duchovní cestě a při studiu Kabaly?

Odpověď: Člověk má stále svobodu volby, svobodu vůle. V každém případě dojdeme do našeho koncového bodu, protože tento bod pro nás byl od začátku připraven, nikoliv ale cesta k němu. Tím, že si člověk určí svoji cestu, současně určuje cestu ostatních duší, které na něm závisí, protože existujeme v propojeném systému. (Pokračování textu…)

Změňte osud

Otázka: Vy říkáte, že studiem kabaly je možné změnit svůj osud. Je to však nezbytné?

Odpověď: Ano, je to nezbytné. Nyní jsme na úrovni naší povinné existence. Není to dokonce ani zvířecí existence, ale něco mnohem nižšího, protože zvíře si neklade otázky po smyslu života. (Pokračování textu…)

Cítí se kabalista svobodný?

Otázka: Cítí se Kabalista svobodný? Osvobozený od čeho a svobodný k čemu?

Odpověď: Kabalista je vnitřně rozpolcen do dvou částí. Vnímá onu část, ve které je co do formy rovnocenný Stvořiteli, což znamená, že cítí, že je nad fyzickým světem. (Pokračování textu…)

Je možné vyhnout se utrpení?

Otázka: Kdybychom mohli zažít utrpení, které lidé zakoušejí během přírodních katastrofa a válek, měli bychom možnost zvolit si svou cestu správněji?
Odpověď: Ne, v tomto případě člověk jednoduše poslouchá a podřizuje se ranám, toto není volba. Příroda má obzvláště zájem na vědomé volbě další úrovně vývoje, jinak to není lidská volba. (Pokračování textu…)

Kdo napsal scénář osudu

Otázka: Pokud celý osud člověka je určen předem, jakým způsobem je realizován tento scénář? Kdo je ten režisér, který ho ztělesňuje?
Odpověď: Tento program zosobňuje výsledek jedné síly, která se nazývá „Příroda“ nebo „Stvořitel“, vyšší síla. (Pokračování textu…)

Myšlenky a touhy

Baal HaSulam, Šamati, 153: Myšlenka má zvláštní úlohu: zintenzivňuje touhu. Touha zůstává na svém místě, nemá sílu expandovat a provádět její akci. Ale protože člověk přemýšlí a uvažuje o nějaké záležitosti, tak touha žádá myšlenku, aby poskytla nějakou radu k provedení touhy a touha tím roste, expanduje a provádí onu skutečnou práci…

Naše myšlenky mohou posilovat nebo oslabovat naši touhu podle toho, na co myslíme a čím se zabýváme. Jestliže neustále na něco myslím, mé touhy ohledně této věci rostou a vyvíjejí se a já už žiji v nich a začínám je ovládat. (Pokračování textu…)

Otázka z vězení

thumbs_laitman_424_01Otázka: Strávím zbytek svého života ve vězení. Zkouším zapomenout na to, co jsem udělal, ale nemohu. Co bych měl dělat?
Odpověď: Nemusíte na nic zapomínat. Neměl byste o tom vůbec přemýšlet. Naši studenti učí metodu integrálního vzdělání ve věznicích. Snažte se naladit na to, co se učí a plně se ponořte do této moudrosti. (Pokračování textu…)

V co Kabala věří?

thumbs_laitman_221Otázka: Je možné ovlivnit myšlení člověka? Věří v to moudrost Kabaly a existuje na to nějaká tréninková metoda?
Odpověď: Moudrost Kabaly nevěří v nic. Existuje jen jedna technika: přitahování Ohr Makif (Obklopujícího Světla). Tato moudrost je velmi jednoduchá, protože je založena na vzájemném působení dvou sil: vyšší síly dávání a lásky a nižší síly egoismu a přijímání. Nic jiného není. (Pokračování textu…)

Svobodná volba (článek dne 27.6.2016)

Svobodná volba

Není jasné, v čem přesně spočívá svobodná volba?
Musím, jak jsem pochopil, podniknout kroky, které mě vedou k tomu, co se nazývá „Rav, skupina, knihy“. Stvořitel mi řekl: „Pojď a sám sebe definuj“ a to já musím splnit. Samozřejmě, že jsem dostal doporučení od Stvořitele a všechny podmínky vzájemného spojení jsem taky dostal shora. A přesto vše, co ve mně je – a já nevím, odkud se ve mně objevují různé touhy „pro“ a „proti“ – se mám, jak je to jen možné, s nimi spojit. Kde se to převážně děje? V činech. Záměr existuje nebo ne – obávám se říct, že v záměru, protože činy určují. Činy mluví o tom, jestli jsem prakticky splnil vše, co mi bylo přiděleno, svým tělem a to je hlavní. Já jsem se podílel všude a ve všem a to, co nedělá rozum, dělá čas. „Ne rozumem se učíme“. Stvořitel je vnímán bez jakéhokoliv spojení s rozumem.
K čemu nám je vůbec pojem „svoboda volby“? Proč nám to Baal Sulam vysvětluje?
Svoboda volby. To znamená, že rozbíjením kelim dosahuji takové pozice, která vyžaduje odhalení Stvořitele. V podstatě je to moje volba. Žádám o odhalení Stvořitele, ale samozřejmě nemám žádný způsob, jak se rozhodnout správně. Já nechci správně řešit, chci se identifikovat. Moje svobodná volba – nejprve se identifikovat se skupinou a pak se Stvořitelem. V čem? V tom, že oni řeší. To není řešení cesty, аle z mé strany řešení o připojení, podřízenost, překonávání, přenesení sebe k tomu, co se nazývá „Rav, skupina, knihy“. V konečném důsledku mě to vede ke sloučení se systémem a od něho – ke sloučení s jeho vnitřní silou, se Stvořitelem.

Úkol na budování, vytvoření Roš Parcufu
Otázka na celý den: jak přivést sebe k tomu, že ani jedno z přání, které se ve mně projevuje, není moje? Jak bych měl filtrovat, třídit přání rozbitého společného systému Adam HaRišon. Já pracuji, třídím a napravuji, ale touhy nejsou moje – já s nimi zacházím jako s věcmi, které musím dát do pořádku. Jak se k tomu mám postavit? Možná, že je to zkrácení?
Jak se z tohoto zjištění rodí akce zkrácení?
Stojíš před rozhodnutím provést akci ve směru „Rav, skupina, knihy“, nebo naopak. Musíš přijít k tomuto bodu. Jedno ze dvou: jedna věc je Rav, skupina, knihy. Knihy patří ke studiu, distribuci – vše, co se vztahuje k realizaci. A pravý opak si každý představí, jak chce. Tento bod volby pocítíš, pokud budeš stát na tomto místě, že jsi rozdělen na dvě části a nemůžeš se rozhodnout. Stvořitel rozhodne.
Takové „křižovatky“ se stávají několikrát denně.
Ano, ale ty se při tomto vyjasňování musíš vrátit k tomu, čím jsme se zabývali v první části lekce – stavba Roš Parcufu. Stůj na tomto místě, dokud si neuvědomíš, jak postavit Roš Parcufu.
Úkol dne –  jak vést sami sebe k tomu, že ani jedno z přání, které se ve mně projevuje, není moje? Jak bych měl filtrovat, třídit přání rozbitého společného systému Adam HaRišon. Já pracuji, třídím a napravuji, ale touhy nejsou moje a já s nimi zacházím jako s věcmi, které musím dát do pořádku. Jak se mám k tomu postavit? Možná, že je to zkrácení?

Lidé jsou příliš závislí na názorech jiných lidí

Studie: Evoluční proces nás přivedl k tomu, že lidé jsou vedeni názory druhých více než svými vlastními instinkty. Vytváří to takzvaný „efekt stáda“ a snižuje citlivost na změny prostředí. Efekt stáda může donutit člověka ke špatným rozhodnutím. Ukázalo se, že je velmi snadné dostat se pod vliv jiných. Stádní instinkt vede k tomu, že lidé kopírují činy druhých a nedělají vlastní výběr. Ve více případech je to užitečné. Zároveň v případě, že osobní přesvědčení jsou v rozporu s názory ostatních, je to problém.

Replika: Lidé vůbec nikdy a v ničem nemají osobní názor a vše, co se jej týká, je produktem jeho prostředí. Pokud se přeji mít vlastní názor – je to možné, když ho obdržím odhalením Stvořitele. V samotném člověku je pouze touha mít názor. Proto není žádný člověk, s výjimkou Kabalisty, se svým názorem.

Strana 1 z 512345